Los radicales avanzan lentamente hacia el descrédito total

Hay días en que me levanto, leo los diarios, y quiero volver a acostarme porque la "realidad" (realidad virtual como la llamó Cristina) me abruma, me desespera, afecta mi sensibilidad y ofende mi intelecto. Por suerte, encontré un pequeño lugar en la blogósfera, donde aprendo día a día, y a veces me crispo por algunos comentarios, como me pasó ayer en el Blog de Sentis.
Cada día que pasa me animo más a responder ante comentarios del tipo clarinescos, ya no me quedo callada como antes (en eso sigo el consejo de Sandra Russo), sobre todo con mi familia, que en la última mesa del domingo hizo silencio absoluto ante algunos de mis argumentos. Es que están desinformados por el monopolio. A pesar de que yo me tomo el trabajo de sembrar dudas diariamente via mail reenviando información, con cita de fuentes por supuesto, que encuentro en la blogosfera. El problema principal es que mi casa paterna es uno de esos lugares en los que el canillita pasa casi todos los días a dejar la basura. Y los sábados también deja "Noticias".
Pero esta última semana tuve un momento de satisfacción. Una amiga, sólo una pero para mi es como un montón, me dijo que le había abierto los ojos con relación a los medios, y otra persona cercana me preguntó donde leo o escucho "esas cosas" que digo. Y le pasé los link de DsD y de los blogs que sigo.
Son esas pequeñas cosas que hacen que una, entre tanta mala onda, tenga un poquito de esperanza al ver que la gente está pensando, no todos, sólo algunos. Pero así son todos los comienzos.
Este blog comenzó con una descarga, con la admisión de la vergüenza que me daba decir que era radical (Vergüenza de ser radical, post del 13 de febrero). Y eso lo reafirmo día a día. A ello contribuyen con notable eficiencia las diarias actuaciones de tipos como Morales, Aguad, Sanz, Cobito, la Carrió, etc., y los medios de desinformación.
Por eso, cada vez que encuentro o leo algo que reafirma mi posición frente al partido al que alguna vez me afilié, trato de compartirlo.
Esta vez me pareció muy interesante lo que plantea Gerardo Fernández, de Tirando al Medio, en este post.

La parlamentarización es un boomerang que causará desastres

El sistema presidencialista como el que rige en nuestro país tiene determinadas exigencias no debidamente escritas que son esenciales para garantizar gobernabilidad como, por ejemplo, el control por parte del oficialismo de determinadas comisiones en ambas cámaras legislativas que son consideradas esenciales para la gestión.

En los sistemas parlamentaristas la diferencia sustancial es que para garantizar gobierno hay que construir una mayoría, entonces esa mayoría es la que garantiza el poder suficiente al gobierno que sostiene y cuando ese bloque se rompe y esa mayoría deja de ser tal, cae el gobierno y cuando surja un nuevo bloque con la mitad más uno de los representantes nace un nuevo gobierno.

En los sistemas presidencialistas como el nuestro las elecciones de mitad de mandato en muchos casos habían generado desbalances perjudiciales a los oficialismos de turno que generalmente fueron subsanados con acuerdos políticos tendientes a que la fuerza que ocupaba la presidencia de la nación contara con instrumentos básicos para gobernar.

Esta parlamentarización que estamos viendo en estos días, donde fuerzas disímiles entre sí, que hasta compitieron en listas separadas, se suman unas a otras para dejar al oficialismo en minoría en la mayoría de las comisiones tanto en diputados como en senadores, está transformándose desde ya en el precedente más nefasto que tendrá un gobierno de alguna de estas fuerzas en 2011, en una suerte boomerang que impactará de lleno más temprano que tarde en el primer gobierno que no cuente con una sólida mayoría parlamentaria.

Si el radicalismo ganara las próximas elecciones presidenciales (entre las fuerzas opositoras es hoy la que mayores chances tiene de logralo) tendría un Congreso con una distribución igual o peor que la que hoy tiene el kirchnerismo. La cuenta es simple. Tendría que realizar una elección igual a la de Cristina en 2007, repitiendo incluso la ventaja de más de 20 puntos que obtuvo sobre la segunda fuerza, para llegar a tener un bloque de alrededor de 90 diputados, que es la suma de lo obtenido por el FPV en 2007 y 2009.

¿Es factible que el radicalismo obtenga una diferencia tan holgada sobre el peronismo como la que Cristina le sacó a Carrió?

Así las cosas, lo más probable es que el escenario de 2011 nos presente a un Poder Ejecutivo sin mayoría en ambas cámaras y teniendo a lo sumo como primera minoría bloques en diputados y senadores de un tamaño similar a los que hoy tiene el Frente para la Victoria. Esto obligará desde el inicio al radicalismo a negociar cada uno de los espacios generando en los hechos la posibilidad de una suerte de gobierno con bastantes elementos de coalición, algo que no está para nada mal en un diseño teórico o en realidades políticas con otras características que las nuestras, pero cuando bajamos a la realidad es probable que las cosas se compliquen. A juzgar por cómo están las cosas al interior del espectro opositor no pareciera sencillo aventurar concordancias y consensos que duren mucho más que un puñado de meses entre actores como Julio Cobos, Elisa Carrió, Mauricio Macri y peronismos provinciales como el de los hermanos Rodríguez Saa, el de Reutemann, el del salteño Romero o el mismísimo Mario das Neves. Si efectivamente les cuesta horrores consensuar en la comodidad de una postura de oposición cerril, es por lo menos preocupante imaginar cómo harán para coexistir pacíficamente en el mismo barco cuando lleguen las primeras tormentas que siempre esperan a la vuelta de la esquina a todo gobierno recién asumido.

La parlamentarización que tan alegremente auspician la UCR y fuerzas afines por estos días con el claro fin de obstaculizar la acción de gobierno seguramente será la fuente de todos los males que los acechan cuando ocupen la Casa Rosada.

No son estas palabras una amenaza, simplemente son el resultado desolador de un análisis político que está al alcance de cualquier persona que se ponga a pensar en la perspectiva política que tiene por delante nuestro país.

Creo honestamente que esta ruptura de códigos que se ha consumado, que esta disposición de avasallar a la primera minoría sumando pequeños bloques y monobloques tendrá consecuencias devastadoras para futuros gobiernos que no cuenten con mayorías parlamentarias holgadas.

Dice un aviso de tránsito “Si se puede evitar no es accidente”. Lamentablemente todo indica que a partir de lo que se decida hoy en el Senado el país político queda como un vehículo lanzado a gran velocidad sin ningún tipo de control con la consecuencia grave de que adentro vamos todos.

Clarito no?

Fuente: http://tirandoalmedio.blogspot.com/2010/03/la-parlamentarizacion-es-un-boomerang.html

Y el hermano de la democracia se crispó

Ayer a la noche miré el primer programa de Duro de Domar con su nuevo staff y nuevo conductor. Como está a medias de todo, al menos desde mi punto de vista, no me pareció gran cosa, pero le voy a dar tiempo a sus nuevas incorporaciones para que lo levanten. A Tognetti también lo voy a esperar porque me gustó el otro día en 678.
Lo cierto es que uno de sus noteros lo paró a Ricardito Alfonsín para hacerle una pregunta a la salida de la Asamblea Legislativa. Hasta acá todo bien, el tipo, que no hace mucho estuvo invitado en 678, programa al que no van muchos opositores, venía guardando una compostura y cierta mesura que lo diferenciaban tanto de tipos crispados e intolerantes como Morales o Aguad, como de su propio padre, que fue reformateado en su esencia por el Grupo a través de esa tremenda operación mediática que se hizo a raíz de su muerte. Alfonsín era un tipo que se crispaba mucho, si no, bastaría con mirar en youtube los videos de cuando se subio al atrio de la catedral para responder la homilía de un tedeum o cuando lo silbaron en la rural.
Resulta que ayer el bueno de Ricardo, ante la pregunta del notero, sobre su opinión del discurso de la presidenta, dijo, con toda su candidez, que él le diría a la presidenta que "no rete tanto", que "reta mucho" (muy profunda y aguda su observación, por otra parte), y el notero, rápido como la mayoría, decide girar hacia Carrió y le pregunta que le parecía la actitud de no haber estado presente. Y entonces se calentó Ricardo y empezó a retar al notero, porque ellos estaban hablando de otra cosa, y él tipo le quería cambiar de tema.
Como recién estoy empezando este blog, y todavía no se hacer muchas cosas, como por ejemplo, derivar hacia videos de youtube, espero que alguien lo pueda subir, porque ver a Ricardito crispado, no tiene desperdicio.

Apurados por volver al Tango 01

No me sorprende nada la reacción del radicalismo vergonzante y del resto del rejuntado opositor, porque hace rato agotaron mi capacidad de asombro. Igual que los medios.
Pero no puedo dejar de comentar algo que leí en Página de hoy. "¿Le ve futuro al Acuerdo Cívico, luego de la pelea de Carrió y de Cobos?" Preguntó el periodista de Página/12 a Paula Oliveto Lago de la Coalición Cívica. Ella respondió: "El Acuerdo fue un esfuerzo muy grande de Lilita y de Gerardo Morales. Cobos se quedó en su provincia con una actitud personalista, porque pensaba que para ser presidente tenía que ganar Mendoza. En el medio, se mezclaron los dinosaurios del radicalismo, que ya se sienten que están de nuevo en el Tango 01 y con la alfombra roja. La situación está difícil."

Lejos, lejísimo, estoy de identificarme con alguien que diga que Carrió "mantiene su lógica y su coherencia", pero lo que dice aquí Oliveto, se parece mucho a lo que sentí y pensé cuando recibí un mensaje de la tristísima "Radicalósfera", a la que entré con la esperanza de hallar algún debate sobre las posiciones asumidas hoy por el pleno de la dirigencia radical, que se contradice con posiciones que habrían asumido en otras épocas, o debieran haberlo hecho de acuerdo al discurso que alguna vez un sector del radicalismo sostuvo.

El mensaje decía así: "Estamos construyendo un espacio plural para el pensamiento radical. Somos ya casi 1000 los miembros de todo el país integrando La Radicalósfera. Nos preparamos todos quienes llevamos en el corazón el espíritu de la UCR para volver a ser gobierno dentro de muy poco". (Sí, así como lo están leyendo!). "Sigamos adelante, militando como el primer día. La militancia virtual o militancia on-line, es hoy, tan importante como la presencia nuestra en las calles, en el comité, en el debate. Nuestra voz debe hacerse escuchar. Somos radicales queridos amigos, tenemos un sentimiento, pero fundamentalmente tenemos compromiso, valores, pensamiento, honestidad y muchas ganas de construir un mejor país. Lo que yo llamaría la Argentina definitiva, la argentina profunda. Con trabajo, paz e idoneidad política."

La notable pobreza expresiva, discursiva e ideológica de este mensaje, no sorprende tanto cuando uno se entera que su mentor es el vocero de Nito Artaza. El mensaje es del 6 de enero, de manera que en pleno affaire Redrado, con Morales en todas las pantallas, se estaban frotando las manos. y después se hacen los desentendidos cuando les dicen "destituyentes". Estarán dispuestos a esperar que "la gente" los vote...?
Tiene razón Oliveto, están apuraditos no?